嘉庆十二年冬天，一个小孩在山西广宁的河道上捡到一个背囊，里面装着大量银子。这孩子从来没有见过这么多的银子，他感到很害怕，就把这个背囊拿到自己的舅舅家。孩子的舅舅也是个老实人，他一想到这些银子的主人可能正在为丢失钱财着急上火，就把这个装着银子的背囊上交了官府。

经官府查验，背囊里的银子足足400两，本来之后由官府找到失主这案子就算了结了，但地方官见自己治下有这样拾金不昧的百姓，上奏朝廷肯定也能得到褒奖，就写了道折子将这事报了上去，这件事最终惊动了嘉庆皇帝。

嘉庆皇帝看到奏报后，马上下旨，嘉奖两个拾金不昧的百姓，从失主的银子中，拿出100两赏赐给这舅甥二人，并特批官布四匹，作为奖励给他们，还让当地官府制了个匾额，送到这两家去挂在门上。剩下的300两银子，由失主领回。

这两个百姓，舅舅叫吕有才，外甥叫张自得，按理说朝廷也给了褒奖，这件事应该结束了，但有一个叫周厚辕的给事中又给皇帝上了个折子，要求将此事宣付史馆，并让各省督抚把皇帝的圣旨布告天下，家喻户晓，妇孺皆知，号召百姓们向这两个人学习。

嘉庆皇帝看到折子，只批复了四个大字——“殊可不必”。为啥嘉庆皇帝不愿意宣扬这样的好人好事？虽然说弘扬正气，传播义举，没啥问题，但在封建社会，君主至上，如果由皇帝让这种事广泛传播，好事也会变成坏事，必会招来虚伪贪冒之徒效仿，要甄别真伪会十分困难，就算是真事，也得褒奖吧，官府又是一笔花销，别说能促进社会稳定，不导致动荡都不错了。嘉庆皇帝又特别提醒周厚辕，以后这类折子就不要再上了。

这是记载于《上谕档》的一个故事，嘉庆皇帝对这一类事情的处理还是很不错，他闻报后，作了批示：“该民人拾金不昧，重义轻利，风俗淳良，深堪嘉予。着将原银内赏给吕有才张自得一百两，再加赏官布各二匹，并着地方官，制给匾额，以旌其庐，余银给失物之人领回，钦此。”在接到大臣奏报之后，他也清楚地意识到“若此等尚义之举，必欲过为铺张，以示嘉美，将来无识之徒，必有饰其事以动观听，异徒冒赏者，不可不防其流弊”。

反观周厚辕这样的官，宣扬拾金不昧的好事本身没有问题，但没有上限地抬高此事，显然是别有所图，这类官员，关注民声并非他们在意的事情，琢磨皇帝的想法才是他们擅长的。对周厚辕来说，趁这个机会上一道奏折，如果皇帝采纳他的意见，功劳有自己的一份，就算不允许也无伤大雅，至于会引发什么后果，那不是他该操心的事情

至于做好事的这两位百姓，纯属天性使然，推己及人，急人所急，这才是隐藏于天性中的良善，合理引导这才是国家之幸。#历史故事##历史杂谈#

港股通方面，当日额度余额大于或等于30%时，显示“额度充足”；小于30%时，实时公布额度余额。交易期间公布买入卖出成交金额及成交总额。每日收市后披露当日买入成交金额及笔数，卖出成交金额及笔数，成交总额及总笔数，ETF成交总额，当日前十大成交活跃证券（包括ETF）名单及其买入成交金额、卖出成交金额、成交总额，并按月度、年度公布前述收市后数据的汇总情况。每日收市后披露单只证券港股通投资者合计持有数量。

图一嘉庆皇帝股权基金杠杆